Вышел из печати сборник «Мир Средневековья. Проблемы вещеведения». Его основу составили доклады участников конференции, которая была устроена к семидесятилетию отдела средневековой археологии ИА РАН. Они дополнены рядом статей, поступивших уже после конференции, а также отдельным разделом, который посвящён юбилею М.Д. Полубояриновой.

В.В. Мурашева, И.Е. Зайцева и В.Ю. Соболев обобщают сведения о поясах, украшенных металлическими накладками, в Древней Руси домонгольской эпохи. Авторы группируют подобные находки по центрам изготовления – рассматриваются хазарские, венгерские, болгарские, скандинавские импорты, изделия «волжско-болгарского», прикамского и среднеднепровского центров, северо-западного региона. Исследователи приходят к выводу, что мнение о принадлежности наборных ремней исключительно воинам неверное. Украшенные таким образом ремни были популярны не только в древнерусской воинской среде, но и у рядового финно-угорского и смешанного славяно-финского населения.

А.А. Медынцева посвятила свою статью новгородскому училищу, в котором занимался мальчик по имени Онфим, широко известный благодаря многочисленным научно-популярным изданиям. Исследовательница, в частности, обращает внимание на имена его вероятных соучеников. По мнению автора, на местоположение училища указывает концентрация учебных грамот в районе пересечения Великой, Холопьей и Кузьмодемьяней улиц. Поскольку Козьма и Демьян были не только покровителями кузнечного ремесла, но и обучения грамоте, училище могло находиться при посвящённом им храме. Поздние рукописные азбуки при сопоставлении с учебными грамотами позволили А.А. Медынцевой предположительно реконструировать процесс обучения.

В.Ю. Коваль систематизирует сведения о керамике русского происхождения в культурном слое центральных районов Болгара. Массовым ввоз русской керамики становится только во второй половине XIII в., что видимо, связано с насильственно уведённым населением, а в более позднее время – с добровольными перемещениями русских. Среди привозной русской керамики отмечаются импорты из различных регионов Северо-Восточной Руси, из которых надёжно выделяются изделия Тверского Поволжья, Рязанского Поочья и, возможно, Владимира. Отдельную категорию составляют подражания русской керамике, изготовленные по местной рецептуре и из местной глины. В обеих группах подавляющее большинство форм принадлежит горшкам, что, видимо, связано с предпочтениями русского населения Болгара. Интересно, что русская керамика встречается в самом центре города – она могла быть связана не только с зависимым населением, но и с купцами или аристократами, приехавшим по заданию князей.

Л.В. Татаурова пишет о проблемах, стоящих перед археологией Нового времени в Сибири как части русского мира. По её мнению, исследователям предстоит решить несколько задач: выработать единую методику построения типологий, разработать для этого единый терминологический аппарат, изучить технологию производства или изготовления предметов, а также пути проникновения таких технологий, найти подходы к интерпретации функций предметов, а кроме того, попытаться установить роль и значение предметов в духовной жизни, системах жизнеобеспечения, экологии и социально-культурной среде.

Полный текст выпуска можно загрузить в электронной библиотеке ИА РАН.


Статьи, упомянутые в анонсе:

Коваль В.Ю. Русская керамика в городе Болгаре

Медынцева А.А. Училище и «школа» письма Онфима (по материалам новгородских берестяных грамот)

Мурашева В.В., Зайцева И.Е., Соболев В.Ю. Металлические ременные наборные украшения в Древней Руси (очерк)

Татаурова Л.В. Проблемы в изучении археологического источника Нового времени: взгляд из Сибири


Выходные данные:

Мир Средневековья. Проблемы вещеведения. Материалы научной конференции к 70-летию отдела средневековой археологии / Отв. ред. В.Ю. Коваль. М.: ИА РАН, 2022. 320 с.