Рунским археологическим отрядом (руководитель – д.и.н. М.В. Добровольская) в 2021 г. продолжены исследования в верховьях Волги и Западной Двины (Пеновский район Тверской области). Территория водоразделов Волги, Западной Двины и Полы географически обуславливает данный регион как контактный с древнейших времен. Ландшафтные особенности района – разветвленная сеть озер, рек и ручьев разных речных бассейнов и их близость относительно друг друга – создали идеальную сеть транспортных путей. В то же время археологически регион слабо изучен, особенно бассейны малых рек и озер. Цель работ нашего отряда – изучение памятников археологии и исторических ландшафтов раннего железного века и средневековья на озерах и малых водотоках.

В ходе разведочных работ выявлены новые памятники раннего железного века, приуроченные к бассейну Западной Двины и Волги. Удалось локализовать местонахождение городища Отолово, упоминаемого в начале ХХ в. В.А. Плетневым. Выявлены одиночные курганы и курганные группы культуры псковских длинных курганов (КПДК).

Положено начало исследованиям выявленных ранее археологических комплексов Верхмарево и Бервенец.

Археологический комплекс Верхмарево. Комплекс расположен на водоразделе Волжского и Невского бассейнов. Находится на территории исторической деревни Верхмарево, в данный момент деревня заброшена. Комплекс состоит из двух городищ, курганного могильника и локальных участков с каменными грядами и каменными «кучами» – «кэрнами» (cairns). Комплекс выявлен Рунским отрядом в 2020 г., в том же году проведена лидарная съемка его части, что позволило в короткие сроки получить цифровую модель рельефа в обширной залесенной местности, выявить новые памятники комплекса и существенно уточнить облик исторического ландшафта. Стоит отметить, что в непосредственной близости от Верхмарево находятся могильники древнерусского времени – Большой и Малый Бохоты, Хвошня, датированные XI–XII вв.


Комплекс археологических памятников Верхмарево
(изображения получены по результатам лазерного сканирования):
а – каменные ряды, б, д – каменные кэрны, в, г – курганы с каменными венцами

Работами 2021 г. продолжены разведки в округе Верхмарево, выявлены погребальные и поселенческие памятники как раннесредневекового, так и древнерусского времени. Комплекс Верхмарево представлен скоплением памятников и предварительно может быть интерпретирован как один из водно-волоковых центров Новгородской земли в данном регионе.

Интерес представляют «каменные сложения», археологическая интерпретация которых затруднена ввиду отсутствия известных местных аналогий. Это скопления камней в виде отдельных конструкций различной формы, в том числе пирамидальной (cairn), и линий-гряд (стенок). Ранее этот тип древностей в верхневолжском регионе не был описан. На площади около 200 га вокруг озера Алхимцево (Невский бассейн) расположены сотни каменных сложений. Это как отдельно стоящие кэрны, так и группы с регулярным расположением каменных скоплений в сочетании с линейными грядами. Их форма, частота и регулярность не позволяет относить их к природным объектам. Несомненен антропогенный характер данных «каменных конструкций». Ближайшая аналогия данному типу сооружений – кэрны севера Европы (страны Балтии, Финляндия, Норвегия, Швеция, Шотландия), создававшиеся с эпохи бронзы по недавнее время. В нашей стране эти структуры описаны археологами на территории Ленинградской области, в Карелии. Обычно каменные сложения интерпретируют как ритуально/погребальные объекты и «лэндмарки» различного назначения, в том числе, связанные с сельскохозяйственной деятельностью и обозначением земельных участков и путей.


Каменная конструкция (кэрн) после расчистки

Нами была исследована одна конструкция. Предварительно можно заключить, что данное сложение – это не хаотично набросанный «субор», а имеющая антропогенную структуру выкладка, структурную основу которой формируют крупные моренные валуны, выложенные овалом, длинная ось которого ориентирована по линии юго-восток – северо-запад.


Каменная конструкция (кэрн) после разборки

Археологический комплекс Бервенец. Включает в себя поселение с хозяйственной зоной и синхронный ему курганный могильник. Весь комплекс находится на значительном удалении от других выявленных археологических памятников, на участке сохранившегося исторического ландшафта. В 2021 г. нами начаты исследования одного из курганов могильника (курган был сильно разрушен в процессе лесозаготовительных работ). По вещевым находкам и деталям погребального обряда можно соотносить данный комплекс с ранним этапом заселения территории носителями культуры псковских длинных курганов.

Одно из трупосожжений кургана (погребение 4) находилось в урне. Лепной сосуд располагался вверх дном. Кремированные останки заполняли почти весь объём урны. Венчик урны опирался на подушку из древесных углей со включениями мелких кремированных костей; толщина подушки – 4–5 см. В ней также встретились отдельные мелкие фрагменты кремированных костей. Пространство, оставшееся между стенками ямы и урны, также было заполнено остатками углей с погребального костра. Фрагменты кремации из урны в ходе погребальной церемонии не были промыты и очищены, а только осторожно перемещены с погребального костра в захоронение. Урна стала своеобразным куполом над костными фрагментами.


Археологический комплекс Бервенец

Как показала идентификация анатомически определимых участков, в скоплении присутствует скелет полностью. Это позволило определить пол, возраст и некоторые особенности габитуса погребенного. Это был мужчина в возрасте старше сорока лет. Хотя пребывание в огне изменило форму костей, можно отметить, что мужчина характеризовался значительным развитием рельефа в области glabella и умеренным надглазничным рельефом, значительным выступанием носовых костей и вогнутой формой спинки носа. Сохранность позвонков позволила выявить множественные остеофиты – возрастные изменения на телах позвонков. На костях черепа, предплечий, в области пояса были отмечены следы припекания железных предметов незначительной массы (заклепки, мелкие накладки?). Таким образом, формируется картина погребального сожжения покойного в убранстве, но без сопровождения крупными металлическими предметами (оружие, орудия труда). К настоящему времени это наиболее полная кремация, сохранившаяся в погребениях культуры псковских длинных курганов. Сохранить и исследовать хрупкие фрагменты стало возможным благодаря крайне бережному сбору останков с погребального костра исполнителями погребальной церемонии, а также благодаря сохранности урны, защитившей хрупкие фрагменты от давления грунта. При разборе содержимого урны фрагменты помещали в отдельные упаковки из мягкого картона для предотвращения дальнейшего разрушения кремированных останков при длительной транспортировке.


Слева: фрагменты лобной и носовые кости взрослого индивида в анатомическом сочленении
Справа: сохранность 32 позвонков из скопления кремированных останков погребения № 4

Транспортировка урны осуществлялась в крупных коробках, заполненных гранулами пенополистерола, в которые были погружены её части, что позволило максимально сохранить форму сосуда. Керамическое тесто сосуда включает значительную долю крупной дресвы, оно непрочно, расслаивается. Крупные фрагменты сосуда при малейшей нагрузке крошатся, распадаются на более мелкие. Отметим, что большая трещина через всё тело сосуда возникла ещё при его изготовлении. Вероятно, поэтому по обеим сторонам этой трещины имеются отверстия, сделанные по сырому тесту и отражающие следы починки (реконструкцию урны выполнила Н.Д. Угулава).


Урна из погребения №4. Следы починки

Ботанический анализ частиц угля, сохранившихся в кремации, показал, что для погребального костра была использована древесина дуба – наиболее подходящего для использования в качества топлива кремаций типа древесины из всех встречающихся в районе исследований из-за своей высокой теплотворности. Но природные условия в районе расположения памятника ни в настоящее время, ни в более ранние периоды не способствовали сплошному распространению дуба в составе древостоев, что говорит о целенаправленном выборе древесины дуба для погребального костра и значительных усилиях, приложенных для заготовки таких дров.

Комплекс Бервенец является однослойным, вероятно, существовавшим очень непродолжительное время, что в дальнейшем при датировке современными методами позволит сделать памятник и происходящую с него коллекцию хронологическими реперами для всего региона. Комплексный подход к изучению данного памятника позволит изучить не только археологию самих антропогенных объектов, но и степень влияния системы хозяйствования сельских малодворных памятников на окружающий ландшафт.

Археологические исследования сопровождали изучением почв и почвенного покрова районов расположения памятников, позволяющих реконструировать существенные биотические и антропогенные воздействия на почвы и экосистемы в прошлом. Предварительные результаты изучения почв в районе комплекса Бервенец показали, что на большей части территории отсутствуют следы вырубок (за исключением рубки того поколения деревьев, которое ещё присутствует в современном древостое) и распашки. Участки почв с признаками рубки и последующего использования бороздящих пахотных орудий встречены только вблизи поселения. На остальной территории в почвенных профилях преобладают структуры, связанные с глубокими вывалами деревьев, что может говорить о длительном этапе относительно свободного развития леса. В верхней части всех профилей присутствуют следы пожаров, местами мощность слоя углей достигает нескольких сантиметров. Вероятно, в последние столетия периодические пожары способствовали преобладанию сравнительно разреженных сосновых лесов.

С сожалением мы можем констатировать масштабные антропогенные разрушения памятников археологии в регионе, происходящие как в результате хозяйственного освоения (в основном лесозаготовки), так и деятельности любителей металлопоиска. 

А.Л. Смирнов, М.В. Добровольская, М.В. Бобровский,
Е.О. Челогаева, Д.А. Куприянов, М.Ю. Меньшиков, М.В. Дёмин