"Школа археологической аэрофотосъемки" проводилась 6 апреля 2005 г. в ИА РАН. Данное мероприятие, организованное группой АГИС, являлось продолжением серии круглых столов, но было осуществлено в форме лекционного курса. Было прочитано четыре лекции, каждая из которых приводится в настоящем издании (АГИС-3) в виде презентации:

1) "Основы применения аэрофотосъемки в археологии" (Я.М. Паромов, Институт археологии РАН, Москва);

2) "Использование методов дистанционного зондирования при археологических исследованиях" (В.В. Козлов, ЗАО НПЦ "Геотехнология", Москва);

3) "Использование GPS при геометрической коррекции данных дистанционного зондирования" (А.Т. Пелевин, ЗАО НПЦ "Геотехнология", Москва);

4) "Основы применения программного комплекса ERDAS IMAGINE при обработке данных дистанционного зондирования" (А.А. Довгалев, ГУП "Наследие", Ставрополь).

В занятиях Школы приняло участие более 30 человек из различных учреждений Российской Федерации (Воронежа, Краснодара, Махачкалы, Москвы, Ростова-на-Дону, Самары, Санкт-Петербурга, Ставрополя), а также археологи из Берлина (Германия) и Харькова (Украина). Отрадно отметить присутствие представителей академической науки, высшей школы, музейных работников и сотрудников органов охраны памятников истории и культуры.

В результате слушатели Школы получили представление об основных методах ручной и компьютерной обработки аэрофото- и космоснимков, увидели возможности их пространственной привязки с помощью систем глобального спутникового позиционирования (GPS), а также использования специализированных программ обработки ДДЗ. Все перечисленные процедуры иллюстрировались на примере различных памятников археологии.

Помимо презентаций, материалы мероприятия публиковались в форме третьего выпуска электронного издания "Археология и геоинформатика" (АГИС-3). Он продолжает одноименную серию сборников, основанную в последние годы в Институте археологии РАН [Круглый стол, 2004; Археология и геоинформатика, 2005]. Данная серия выпускается в свет группой "Археолого-географические информационные системы" (АГИС) Отдела охранных раскопок ИА РАН при финансовой поддержке РФФИ (проект № 06-06-80117а).

Сборник сформирован из статей и заметок, посвященных различным направлениям в применении ГИС-технологий в археологических исследованиях. Первое направление – использование географо-информационных систем (ГИС) для обобщения и анализа информации об археологических древностях. Оно представлено в статьях большинства авторов. Прежде всего, это первые шаги по созданию и заполнению ГИС. Описанию ГИС памятников эпохи палеолита Западного Забайкалья посвящена статья П.Е. Марнуева, в которой автор излагает основы созданной им системы и предварительные выводы, полученные при анализе Удинской зоны распространения этих геоархеологических объектов. В небольшой заметке А.А. Довгалева говорится о применении современных способов полевой фиксации GPS-координат при помощи программного продукта ArcPad, для чего используется карманный переносной компьютер и специальная модель GPS-приемника.

Статья Ст.А. Васильева продолжает серию публикаций, характеризующих созданную автором археологическую информационную систему Археограф [Васильев, 2004], которая позволяет весьма детально описывать памятники археологии разных культур и местностей. Одним из основных достоинств системы является наличие динамической связи ее с ГИС, при помощи которой пользователь может легко добавлять новые памятники на карте и осуществлять автоматическое картографирование при заполнении базы данных. Проблема описания памятников археологии поднимается и в статье А.В. Коробейникова. Автором осуществляется попытка создания универсального кода описания признаков городищ, на основании которого можно судить об уровне их естественной защиты.

Следующим шагом после создания ГИС является изучение закономерностей в расположении археологических древностей с помощью различных методов пространственного анализа. Так, И.А. Дружининой проводится пространственный анализ погребальных памятников позднесредневекового адыгского и абазинского населения Северного Кавказа, дающий возможность расширить наши представления о системе расселения этих племен.

Две статьи в сборнике посвящены практически не использовавшемуся до сей поры в отечественной археологии методу анализа зон видимости и линий зрительной связи. Моделирование системы оповещения у аланского населения Кисловодской котловины эпохи раннего средневековья представлено Д.С. Коробовым. Автором подробно описываются процедуры анализа видимости, осуществленные с помощью модуля 3D Analyst программы ArcGIS. Г.В. Требелева использовала аналогичный модуль при анализе видимости с укрепленных поселений Таманского полуострова. В статье исследуется система обороны Боспорского царства, сложившаяся в римское время. В предыдущих выпусках нами уже публиковались статьи, посвященные изучению памятников этих территории с помощью ГИС [Коробов, 2004; 2005; Требелева, Горлов, 2004; 2005].

Совместная статья В.Б. Ковалевской, З.Х. Албеговой, А.В. Пьянкова и А.Н. Евсюкова продолжает серию работ первого автора, посвященных компьютерному картографированию артефактов с целью реконструкции торговых и миграционных путей [Ковалевская, 2004; 2005]. Интересную информацию в этом плане дает анализ пространственного размещения массовых типов раннесредневековых металлических зеркал с центральной петелькой, которые выделяются исследователями в качестве одного из опознавательных признаков присутствия аланского населения. Анализу древних путей сообщения посвящена небольшая, но весьма оригинальная заметка С.Л. Смекалова, также продолжающая уже публиковавшиеся в нашей серии статьи [Смекалов, 2004; 2005]. Автор применяет метод создания буферных зон вокруг мест расположения курганных могильников Восточного Крыма, намечая, таким образом, систему функционировавших в древности дорог.

Одно из неразработанных в российской археологии направлений применения ГИС – прогностическое или предиктивное моделирование, позволяющее предсказывать вероятность нахождения того или иного памятника археологии в определенных ландшафтных условиях. Восполнить данный пробел призвана статья Г.П. Гарбузова, обобщающая зарубежный опыт подобных работ. К статье прилагается составленный автором аннотированный список полезных ссылок, которые можно найти по данной теме в глобальной сети Интернет.

Ко второму направлению, представленному в настоящем сборнике, относится применение данных дистанционного зондирования (ДДЗ) в археологических исследованиях. В издании имеется две статьи по данной теме, которые сделаны нашими зарубежными коллегами. Примечательно, что обе исследовательницы, в отличие от большинства российских археологов, используют в работе данные космоснимков, а не аэрофотоматериалы. Так, Б. Черазетти (Италия) осуществила комплексное исследование археологических памятников дельты р. Мургаба, в котором сочетаются методы ГИС и ДДЗ. В результате автору удалось произвести убедительную реконструкцию сети древней ирригации в дельте и изучить изменчивость в размещении основных археологических памятников разных эпох относительно запасов воды. Исследовательница из США И.Л. Шингирей осуществила оценку эффективности применения методов дистанционного зондирования при археологическом изучении весьма динамичных ландшафтов Черных Земель в Калмыкии. Автор приходит к выводу, что наилучшие результаты достигаются при анализе данных разных типов, таких как оптические мультиспектральные и радарные изображения, полученные из космоса. Об использовании космических снимков говорится также в заметке А. Н. Кириллова. Автор на примере изучаемого им памятника – Солдырского 5 селища (г. Глазов, Республика Удмуртия) – показывает, как можно эффективно использовать некоторые компьютерные программы, которые в режиме свободного доступа размещены в сети Интернет. Статья сопровождается презентацией.

Третье направление, связанное с применением ГИС-технологий в археологии, посвящено трехмерному компьютерному моделированию. В настоящем сборнике оно проиллюстрировано двумя работами, выполненными с помощью системы автоматического проектирования AutoCAD. Во-первых, это небольшая заметка А.Н. Алексейчука и Д.С. Коробова, посвященная трехмерной визуализации комплекса археологических памятников у Мосейкиного мыса под Кисловодском. Помимо компьютерной модели ландшафта, публикуемой в виде иллюстраций и анимационного ролика, приводятся описания памятников, снабженные фотографиями и рисунками находок. Заметка является продолжением работы над подобными визуализациями, некоторые из которых уже публиковались в данной серии [Алексейчук, 2004; Алексейчук, Коробов, 2005]. Во-вторых, в совместной статье В.П. Макрушина и Н.Е. Соколовой рассматривается методика трехмерного компьютерного моделирования остатков построек на русских памятниках XVII-XIX вв., исследовавшихся в Прикамье в процессе охранных раскопок. Подробно излагаются как методика визуализации, так и археологический контекст обнаруженных объектов.

Статья И.В. Журбина, А.А. Бобачева и В.П. Зверева посвящена трехмерному компьютерному моделированию структуры культурного слоя археологических памятников на основе геофизических измерений, поэтому она относится также к четвертому освещаемому в нашем сборнике направлению – применению геофизики при изучении памятников археологии. В статье приводятся примеры изучения планировки городища Иднакар IX-XIII вв. (Республика Удмуртия) методом электротомографии с последующим моделированием геофизической "планиграфии" и "стратиграфии", что, в принципе, является продолжением работы первого из авторов над моделированием и реконструкцией археологических объектов [Журбин, 2005].

Три статьи, отражающие результаты геофизического обследования археологических памятников, посвящены использованию радиолокационного метода (георадаров). Прежде всего, следует отметить статью А.А. Клочко и Д.Л. Шишкова, посвященную теоретическим основам методики радиолокации. На материале радиолокационного исследования археологических памятников, проведенных авторами с помощью георадара модели GSSI Sir-10b, устанавливаются особенности визуализации некоторых типов встречающихся на них объектов.

Первые результаты георадарного обследования поселений IX-VIII вв. до н.э. с симметричной планировкой Кабардинка 2 и 3 в окрестностях Кисловодска публикуются С.В. Меркуловым и С. Райнхольд (Германия). Данная статья является продолжением работ первого автора о применении георадара серии "ЛОЗА" при обследовании памятников археологии [Меркулов, 2005]. Второй автор описывает археологический контекст проводимых работ и интерпретацию весьма интересных, в том числе с методической точки зрения, результатов по изучению этих новых по своему типу поселений [Райнхольд, 2005]. В.Г. Бездудным осуществлялась радиолокация с помощью модели "ГЕОРАД-2" в зоне проектируемого строительства газовой скважины в Ростовской области, грунтового могильника Геройское 5 в Калинградской области и катакомбных могильников Кашхатау 2 и 3 в Кабардино-Балкарской республике. Автором рассматриваются методы проведения съемки и дешифровки полученных результатов, а также проблемы, возникающие при этом и требующие дальнейших исследований.

Все публикуемые в сборнике статьи сопровождаются краткими резюме, их перевод на английский язык сделан С. Райнхольд, которой мы выражаем искреннюю благодарность. Поступившие на английском языке статьи публикуются полностью вместе с русскими переводами, осуществленными Д.С. Коробовым.

Таким образом, третий выпуск серии «Археология и геоинформатика» в полной мере отражает существующие в современной науке тенденции в использовании ГИС-технологий применительно к археологическим исследованиям. Отрадно отметить, что новый сборник собрал большее, по сравнению с предыдущими выпусками, количество авторов, работы которых, как мы надеемся, найдут своего заинтересованного читателя.

Литература