КСИА–259: личина из мезолита, кобанский клад и египетская мумия

Вышел новый, 259-й, выпуск «Кратких сообщений Института археологии». В журнале опубликовано 30 статей.

Ж.-П. Демуль поднимает проблемы, стоящие перед спасательной археологией во Франции, Европе и за её пределами. По его мнению, охранными раскопками должны заниматься государственные службы, а не частные фирмы, которые сейчас контролируют большую часть «рынка». В качестве положительного примера он приводит Японию. Но при этом отмечает и малое число археологов в Китае, где государство играет большую роль. Ж.-П. Демуль подчёркивает, что международных законов в области охраны археологического наследия недостаточно, а после возведения Асуанской плотины крупных международных «спасательных операций» не проводилось. Исследователь призывает коллег к активной работе над решением этих проблем, в частности, над уточнением некоторых положений Мальтийской конвенции.

С.Н. Савченко и М.Г. Жилин публикуют каменный диск, который нашли на стоянке Береговая II (Среднее Зауралье) в слое позднего мезолита. Одна из его сторон изображает антропоморфную личину: нос обозначен выступом, гравировкой показаны «брови», усы и борода, возможно, «шрамы». В центре диска мастер сделал сквозное отверстие, которое могло быть ртом. Некоторые элементы изображения напоминают Большой Шигирский идол. Кроме описанного, в Среднем Зауралье известны четыре подобных диска, которые обычно датируют бронзовым веком и трактуют как календари. Авторы статьи полагают, что диск из Береговой II был навершием ритуальной булавы. Его ранняя датировка позволяет предполагать длительную историю существования подобных культовых предметов.

Диск-навершие из позднемезолитического слоя, стоянка Береговая II

А.П. Мошинский и А.Ю. Скаков вводят в научный оборот кобанский клад с горы Стрижамент (Ставрополье). Он состоял из трёх бронзовых подвесок: очковидной крюковидной и ажурной «колоколовидной», а также в виде миниатюрного кубка. Предметы были уложены в бронзовый сосуд, похожий на миску. Авторы статьи подробно описывают изделия, приводят их элементный состав и подбирают аналогии. Колоколовидная и кубковидная подвески оказываются уникальными. Клад, по мнению исследователей, имел культовый характер, а его наиболее вероятная датировка – X– первая половина VIII в. до н.э., что делает находку одним из древнейших кобанских комплексов на Ставропольской возвышенности.

Ажурная «колоколовидная» подвеска

Миниатюрный кубковидный сосуд (подвеска)

Е.В. Столяров и О.А. Радюш публикуют клад элементов костюма и головного убора из Верхнего Поочья, которые датируются I–II вв. н.э. В нём 14 предметов: крупная бляха, сюльгама, бронзовые бляшки, пронизки и нашивки, а также разделитель нитей и конусообразные подвески. Предметы имеют широкий круг аналогий. Авторы предполагают, что в кладе отразился синтез как местных, так и южных (сарматский мир) и восточных (пьяноборская культурно-историческая общность) культурных компонентов.

Городище Новосиль, находка медной пантикапейской монеты

Ю.В. Степанова пишет об изделиях из бронзы, которые нашли во время раскопок 2017 г. в Московском Кремле (в Тайницком саду). В коллекции 377 предметов, это украшения, культовые и бытовые предметы. Большая часть находок датируется XIV–XV вв. и в целом типична для древнерусских городов, но есть и отличия. Так, специфичен набор форм наручных украшений – преобладают щитковые, а дротовые и проволочные почти полностью отсутствуют. Кроме того, в коллекции много предметов религиозного культа. Интересно, что значительная часть изделий имеет аналогии в древностях золотоордынского времени из южной части Восточной Европы.

Кресты-энколпионы, найденные во время раскопок в Тайницком саду Московского Кремля

Группа исследователей публикует результаты исследований глиняного гроба с мумией из собрания ГМИИ, который, как считалось, был одним из древнейших артефактов в музее – датировался додинастическим периодом (около 4000–3000 гг. до н.э.). Термолюминесцентный анализ показал, что гроб является подделкой рубежа XIX и XX вв. При этом мумия, судя по результатам радиоуглеродного датирования, наоборот, является подлинной и относится к концу додинастической эпохи. Цифровая микрофокусная рентгенография и антропологическое исследование позволили установить, что мумия принадлежит шестилетнему ребёнку.

Глиняный гроб с мумией (ГМИИ, инв. № I, 1а 6122)