Вышел из печати новый, 256-й, выпуск «Кратких сообщений Института археологии РАН». Его полный текст опубликован на сайте ИА, обзор некоторых статей представлен ниже.

А.Д. Дегтярева и Н.В. Рындина исследовали медные и бронзовые предметы из двух ареалов ямной культурно-исторической общности: Северного Причерноморья и Южного Урала. Авторы анализировали химический состав и технологию изготовления находок. Как оказалось, между двумя очагами обработки металла некоторые сходства есть только на раннем этапе, причём они восходят к позднетрипольской традиции. В дальнейшем же причерноморский очаг тяготел к балкано-карпатской производственной традиции, а приуральский стал самостоятельным центром производства металла.


Изображения солярных знаков из могильника Дыш IV и параллели им из памятников Ближнего Востока

В.Е. Маслов, А.Н. Гей и М.В. Андреева публикуют четыре предмета с солярными знаками, которые происходят из раскопок могильника Дыш IV (Адыгея). Это два фрагмента костяных накладок или обойм, бронзовая бляха и роговой молоток-скипетр. Первые три изделия относятся к новочеркасскому типу древностей, четвёртое – к жаботинскому. По мнению авторов статьи, сходство знаков говорит о своеобразной культурной эстафете между носителями разных традиций. На Северный Кавказ солярная символика попадает из Передней Азии не позднее середины VIII в. до н. э., считают исследователи.

Золотые предметы из кургана № 1 могильника Сенгилеевское 2
(иллюстрация с сайта kavpolit.com)

В.И. Гуляев посвятил свою статью трём золотым «конусам» («ворворкам») из кургана №16 колбинской группы (Воронежская область, IV в. до н.э.). Помимо детального описания, автор приводит обширный круг аналогий этим предметам и рассматривает основные версии о функциях «конусов»: небольшие «колпачки» скорее всего связаны с конской уздой, крупные и плоские могли украшать гориты.

А.А. Гомзин и П.Г. Гайдуков рассказывают о шести куфических монетах, найденных на Неревском раскопе Новгорода. Три из них сразу распознали как подражания дирхамам, ещё три считались подлинными саманидскими монетами. Выяснилось, что и они сделаны преимущественно из олова, то есть являются подделками. Интересно, что на Троицком XI раскопе ранее нашли клад из 11 фальшивых монет 940-х гг. Исследователи предполагают, что появление подделок связано с недостатком подлинных серебряных дирхамов после 870-х гг. и до середины Х в. Судя по тому, что подделки неизвестны в Приильменье и в Поволховье, фальшивомонетчики могли жить в Новгороде.

Г.Г. Король пишет об образах «пламенеющей жемчужины» и «летящей утки» на небольших бронзовых изделиях, найденных на Саяно-Алтае и датирующихся концом I – началом II тысячелетия. Первый мотив, как считает автор, был принесён кыргызами из Центральной Азии, второй – один из древнейших архетипов Саяно-Алтая. В дальнейшем «летящая утка» трансформируется в сильно стилизованную фигуру, состоящую из бескрылого «тулова» и «головки» на вытянутой «шее». На щитке-«тулове» таких фигурок стали помещать «пламенеющую жемчужину».

 
Образцы мотива «пламенеющая жемчужина»

Статья Л.А. Беляева представляет собой обзор истории монастырской археологии в России. Автор выделяет три этапа становления этого направления. Первый – конец 1970-х – начало 1990-х гг. – изучение древнейших монастырей Москвы и выделение их черт как особого рода памятников. Второй охватывает 1990-е и начало 2000-х годов. В это время расширяются исследования в столице, начинают активно изучать монастыри Русского Севера, разрабатываются отдельные узкие тематики. Третий этап – современный. Ему свойственны многолетние раскопки широкими площадями, появление археологов, специализирующихся на исследовании монастырей, прикладные задачи (работы перед строительством, реконструкции некрополей, создание выставок).

Статьи из обзора:

Дегтярева А.Д., Рындина Н.В. Модели цветного металлопроизводства западной и восточной зоны ямной культурно-исторической области

Маслов В.Е., Гей А.Н., Андреева М.В. Изображения солярных знаков из могильника Дыш IV

Гуляев В.И. Загадка золотых «конусов» скифов

Гомзин А.А., Гайдуков П.Г. Куфические монеты Неревского раскопа и новые свидетельства фальшивомонетчества в Новгороде

Король Г.Г. К вопросу о вариативности использования мотивов декора (по материалам средневековой торевтики Саяно-Алтая и прилегающих территорий)

Беляев Л.А. Монастыри Московской Руси: этапы археологического изучения и современное состояние