Вышел новый, 255 выпуск журнала "Краткие сообщения Института археологии", главными темами которого стали материалы Круглого стола, посвященного охотничьему вооружению в культурах палеолита, мезолита и неолита Европы, и исследования в арктической зоне России. В рубрике "Новые находки и материалы" в научный оборот вводятся данные о новых артефактах, оформленных в скифском зверином стиле. Вторая статья этого раздела посвящена исследованию химического состава стеклянных изделий, происходящих из раннесредневековых могильников Северного Кавказа. В рубриках "Бронзовый век", "Железный век", "Славяно-русские древности" опубликованы исследования, сгруппированные вокруг объединяющих тем, а также исследования в области керамики и нумизматики. Предлагаем обзор нескольких статей из этого выпуска.

А.Р. Канторович, В.П. Толстиков и М.В. Шкурова в статье "Изделия из Пантикапея, оформленные в скифском зверином стиле (к вопросу о греко-скифских взаимодействиях)" рассказывают об артефактах из Пантикапея, большая часть которых была обнаружена в последние годы экспедицией ГМИИ (ещё одна находка происходит из Одесского музея). На предметах изображены кошачий хищник в стоящем положении, свернувшийся в кольцо волк, задние лапы хищника или грифона с птичьими когтями, голова лося. Большинство находок – это элементы конского снаряжения, датируются они в пределах конца VI – первой половины V в. до н. э. Аналогичные им происходят с территории скифской археологической культуры. По мнению авторов, это первые безусловные свидетельства интенсивных контактов скифов и греков на изначальной территории Пантикапея.

Статья В.Н. Пилипко "О технических устройствах, устанавливаемых на спины древних боевых слонов" посвящена сравнительному анализу упоминаний о назначении, конструкции и размерах "башен", которые устанавливали на спины боевых слонов. Как полагает автор, наиболее адекватное представление о размерах такой башни дают фрагменты терракотового рельефа из Новой Нисы. По мнению автора, объекты на рельефе представлены в масштабе 1:10 своей натуральной величины, и в этом случае длина "башни" составляла около 165 см, а внутренняя глубина – около 110 см. При таких размерах внутри могли свободно находиться лишь два воина. Исследователь считает, что термин "башня" для этого устройства неудачен и лучше использовать нейтральные – "короб", "кабина" или "капсула".

Вл.В. Седов в статье "Белокаменные саркофаги в аркосолиях церкви Бориса и Глеба в Кидекше" пишет о двух арочных нишах (аркосолиях) и открытых в них саркофагах в церкви Бориса и Глеба в Кидекше. В саркофагах находились останки князя Бориса (сына Юрия Долгорукого) и его жены Марии. Автор статьи предполагает, что Борис Юрьевич мог быть заказчиком храма вместе с отцом и выговорил себе возможность погребения в нем, так что аркосолии для него и жены были запланированы при строительстве. Они расположены "зеркально", на противоположных стенах. Такое размещение было частью традиции, характерной для Древней Руси XII в. и заимствованной, вероятно, из Византии. Аркосолии из церкви Бориса и Глеба в Кидекше, по-видимому, самые ранние подобные ниши в Северо-Восточной Руси.

В блоке "Полярная археология" опубликованы статьи об истории археологических исследований на Шпицбергене, арктической и субарктической зон Западной Сибири, а также о петроглифах Чальмн-Варрэ и кузнечном ремесле поморов. Статья "Бердыши XVII в. из раскопок Соловецкого монастыря" В.А. Бурова вводит в научный оборот пять редких находок из Соловецкого монастыря – бердышей. Три из них происходят из раскопок автора, ещё два найдены случайно. По письменным источникам их появление в монастыре датируется временем не ранее XVII века.