Полевые исследования 2022 г. Новороссийской археологической экспедиции Института археологии РАН (далее – НАЭ ИА РАН) проводились на территории земель города-курорта Анапы и г. Новороссийск Краснодарского края. В составе экспедиции под руководством к.и.н. А.А. Малышева работали сотрудники Института археологии РАН, сотрудники и студенты-волонтеры Московского государственного областного университета (МГОУ), а также сотрудники Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК). Отметим значительный интерес СМИ к работам экспедиции.
Заседание семинара «История и археология полуострова Абрау в эпоху раннего железа: археологические древности, система расселения и этнокультурные взаимодействия»
Наиболее значительный комплекс исследований был проведен на погребальных памятниках населения предгорий черноморского побережья Кавказа эпохи раннего железа. Работы проводились при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 22-28-01998 «Население предгорий Северо-Западного Кавказа в период Великой греческой колонизации»). Памятникам этого периода был посвящён семинар «История и археология полуострова Абрау в эпоху раннего железа: археологические древности, система расселения и этнокультурные взаимодействия», состоявшийся 17 августа 2022 г. в комбинированном формате на базе НАЭ ИА РАН (ст. Раевская, Краснодарский край).
НАЭ ИА РАН в 2022 г.: 1 – могильник «ОПХ (Анапа)»; 2 – могильник Большие Хутора; 3 – могильник Родники; 4 – Раевское городище; 5 – Верхнегостагаевское городище; 6 – поселение (башня) Лиманчик
Основные работы разведочные и стационарные были проведены в северной части образованного западными отрогами Главного Кавказского хребта полуострова Абрау. В древности она входила в состав античной Синдики, получившей своё название от населявшего эту область варварского (негреческого) племени синдов, известных своими кроткими (невоинственными) нравами (Псевдо-Арриан. 65).
Результаты работ по уточнению границ памятника могильник «ОПХ (Анапа)» на основе фотограмметрических материалов
(выполнены Д.О. Дрыгой и А.В. Мочаловым (МИИГАиК))
Благодаря аэрогеодезическим работам удалось уточнить границы могильника «ОПХ (Анапа)» (долина р. Анапка) и взаиморасположение раскопов 1981, 1992 и 1993 гг. Подобные работы велись на территории могильника Большие Хутора (верховья р. Дюрсо).
Продолжены исследования расположенного в верховьях реки Котламы крупнейшего могильника эпохи раннего железа. В 2022 г. раскопки велись на территории одной из его групп (Родники-3).
Раскоп Б могильника Родники-3: 1 – ортофотоплан; 2 – конструкция вокруг погребений 5 и 6
Гробницы сооружались непосредственно на древней дневной поверхности, что издавна облегчало доступ грабителей. В 2019 г. была проведена топосъемка участка могильника: он расположен на мысообразном отроге. Значительная часть его погребальных сооружений пострадала в новейшее время: на поверхности (площадь ок. 5400 м2) выявлено 12 местонахождений скоплений фрагментов каменных конструкций (обломков плитняка), керамики и даже контуры полуразрушенных каменных гробниц. На шести местонахождениях в различных частях могильника были разбиты раскопы общей площадью 230 м2. Наиболее значительный по площади и насыщенный погребальными сооружениями раскоп Б расположен в западной части могильника, у основания мысообразного выступа: здесь обнаружена половина всех (18) исследованных в нынешнем году погребальных комплексов. Как и на раскопе 2021 г. (Родники-1), была выявлена сложная структура взаиморасположения погребальных сооружений. В центральной части исследованной площади – два каменных ящика внутри кольцеобразной каменной кладки высотой 0,4 м. Вокруг этой кольцеобразной кладки группировались каменные ящики разных размеров. Большая часть сооружений лишена верхнего перекрытия, поэтому довольно тонкие боковые стенки сохранились фрагментарно. Судя по сохранившимся захоронениям, гробницы использовались как коллективные (семейные?) склепы. На периферии похоже расположены южные площади (раскопы В и Г). Отмечено обилие импортной керамики (амфор, чернолаковой посуды), комплекс вооружений представлен наконечниками копий и немногочисленными наконечниками стрел; полностью, как и на других группах могильника Родники, отсутствует клинковое оружие.
Раскоп Б могильника Родники-3: 1 – погребение 10 (а, б – сосуды); 2 – амфора (Фасос); 3 – чашечка (Аттика); 4 – амфориск (Финикия)
В нынешнем сезоне продолжены исследования оборонительных сооружений на территории п-ва Абрау, которые позволяют реконструировать развитие античных традиций в фортификационных сооружениях региона. Продолжены исследования конструктивных особенностей южного оборонительного пояса Раевского городища на примере Южной башни. Фортификационные сооружения были возведены в сложных инженерно-геологических условиях, по краю подтапливаемой низины. В нынешнем году изучалась фундаментная кладка западной стены башенного сооружения, которая состояла из массивных блоков песчаника. Благодаря тому, что расположенная ниже древней дневной поверхности фундаментная кладка (выс. – 1,5 м) была возведена на полутораметровой насыпной платформе, воздействие склоновой деформации на сооружение за два тысячелетия оказалось незначительным.
Южная башня Раевского городища: 1 – исследование фундамента стены 1; 2 – башенное сооружение на топоплане; 3 – блоки в основании стены
О том, к чему может привести отсутствие мощного фундаментного основания, свидетельствуют накренившиеся вниз по склону внешние оборонительные стены Верхнегостагаевского городища. Вместе с тем, регулярная, порядная кладка, составленная из блоков правильной формы, свидетельствует о том, что, несмотря на сооружение в эпоху Великого переселения народов, её строители работали в античных традициях. Отсутствие серьезного фундамента, по-видимому, связано с поспешностью крепостного строительства. Судя по сползанию оборонительных стен вниз по склону северного участка крепости и возведению контрфорсов в нижнем проездном сооружении, негативные последствия сказались довольно быстро.
Стык стены внешнего и внутреннего оборонительных поясов Верхнегостагаевского городища (раскопки 2021–2022 гг.):
1 – ортофотоплан; 2 – внутренний фас внешней стены; 3 – внешний фас внутренней стены
В 2022 г. исследовался участок, где к внешней, расположенной по периметру городища стене стыкуется под прямым углом стена цитадели. Лучшую сохранность имеет внешняя стена метровой толщины, расчищен её внутренний фас, под воздействием большого пожарища значительная часть блоков кладки потрескалась и осыпалась. Стены цитадели вдвое шире. «Тело» стены – обожженый щебень вперемешку с кусками шлака, каменные фасы выполняли не конструктивную, а декоративную (облицовка) функцию. По‑видимому, основу конструкции сооружения составляли широко используемые на городище дубовые плахи.
Поселение (башня) Лиманчик: 1 – грабительская яма; 2 – внутренняя стена сооружения; 3 – объект в составе экологической тропы
Силами НАЭ ИА РАН не только изучены три башнеобразных здания (Владимировское и Цемдолинское здания, а также сооружение на поселении Дубки), но и предложена цифровая реконструкция сооружения этого типа. Приходится признать, что практически все исследованные к настоящему времени монументальные памятники этого типа оказались утрачены в результате интенсивного антропогенного воздействия. Познакомиться с этим уникальным явлением античного времени возможно только в специальной научной литературе и при помощи виртуальных информационных ресурсов. В связи с этим сотрудничество по исследованию и музеефикации памятника «Лиманчик» (в прессе он известен как «Башня аспургиан») имеет большое научное и общественное значение.
Полевой сезон 2022 г. позволил оценить сохранность исследуемого объекта. Несмотря на огромную грабительскую яму в центральной части здания, в результате полевых археологических работ НАЭ ИА РАН выявлен контур внутренней и внешних стен сооружения. ООО «Центр винного туризма Абрау-Дюрсо» подготовил и согласовал экскурсионный маршрут с посещением раскопок античного здания.
А.А. Малышев
Об экспедиции в СМИ:
Вести. Кубань
Новороссийский рабочий от 12 августа 2022 г.
Новороссийский рабочий от 29 августа 2022 г.
Новороссийский рабочий от 20 сентября 2022 г.
Семинар «История и археология полуострова Абрау в эпоху раннего железа: археологические древности, система расселения и этнокультурные взаимодействия» на странице Новороссийской экспедиции Вконтакте (запись видеоконференции)
